Rentenrevision nach der Schlussbestimmung zur 6. IV-Revision: Die Bestimmung ist nicht anwendbar, wenn die unklaren und die "erklärbaren" Beschwerden nicht auseinandergehalten werden können und die "erklärbaren" Beschwerden das unklare Beschwerdebild nicht bloss verstärkten. Anwendung auf den Fall einer schweren Depression: Eine schwere Depression, die sich reaktiv auf eine dissoziative Bewegungsstörung und/oder eine anhaltende somatoforme Schmerzstörung entwickelt hat, ist nicht lediglich als deren Begleiterscheinung zu betrachten und geht damit nicht im pathogenetisch-ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebild auf.

Aus BGE 137 V 210 ergibt sich nicht, dass das kantonale Gericht stets ein Gerichtsgutachten einholen oder aber die Sache an die Verwaltung zurückweisen müsste, wenn sich eine Ergänzung oder Präzisierung eines Gutachtens aufdrängt. Vielmehr kann es angezeigt sein, dass das kantonale Gericht solche ergänzenden Abklärungen selbst vornimmt. Weiter führt das Bundesgericht näher aus, unter welchen Voraussetzungen ein Zweitgutachten eingeholt werden darf. Offene Fragen oder Zweifel an den gutachterlichen Schlüssen sollen in erster Linie mit den Gutachtern geklärt werden.

In diesem Urteil äussert sich das Bundesgericht zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen (Art. 25 ATSG). Einer Rückerstattung kann entgegenstehen, wenn die Verwaltung den Versicherten, der seiner Meldepflicht nachkommt, über die mögliche Rückforderung im Dunkeln lässt.

Das Bundesgericht beurteilt, inwiefern eine krankheitsbedingte berufliche Umstellung im Hinblick auf die Erzielung eines Invalideneinkommens altersbedingt noch zumutbar im Sinne der IV ist. Dabei lehnt es das Bundesgericht ab, die bei den Ergänzungsleistungen geltende Grenze für die Nicht-Anrechnung eines hypothetischen Einkommens ab einem Alter von 60 Jahren auf die IV zu übertragen.