In diesem Urteil hielt das Bundesgericht explizit fest, dass eine gesundheitliche Verschlechterung nur dann revisionsrechtlich relevant sei und zu einer allseitigen, umfassenden Neubeurteilung des Rentenanspruchs führt, wenn die veränderten Umstände den Rentenanspruch berühren.

In diesem zur Publikation vorgesehenen Entscheid stellte das Bundesgericht fest, dass Art. 39a lit. c IVV gesetzes- und verfassungsmässig ist. Nach dieser Bestimmung haben Minderjährige Anspruch auf einen Assistenzbeitrag, wenn ihnen ein Intensivpflegezuschlag für einen Pflege- und Überwachungsbedarf nach Art. 42ter Abs. 3 IVG von mindestens 6 Stunden pro Tag ausgerichtet wird.

In diesem in 5er-Besetzung ergangenen Anwendungsfall von Art. 45 Abs. 3 ATSG verneinte das Bundesgericht die Frage, ob der versicherten Person, die nicht zu einer vereinbarten Begutachtung erschienen war, der von den Gutachtern in Rechnung gestellte Aufwand für die kurzfristige Absage / «no show» zu überbinden sei.

Das Bundesgericht äusserte sich im vorliegenden Urteil zu spezifischen Fragen der Sachverhaltsabklärung bei Versicherten mit frühkindlichem Autismus und wies insbesondere daraufhin, dass unter gegebenen Umständen eine Fachperson in Autismus in die Abklärung der Hilfsbedürftigkeit einbezogen werden muss.