iusNet

Invalidenversicherung

Invalidenversicherung

Anspruch auf öffentliche Verhandlung im vorinstanzlichen Verfahren

Jurisprudence
Invalidenversicherung
In diesem in 3er-Besetzung ergangenen Urteil entschied das Bundesgericht, dass das kantonale Gericht in einer invalidenversicherungsrechtlichen Streitigkeit zu Unrecht auf die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung verzichtet hat.
iusNet AR-SVR 15.02.2021

Beschwerde im IV-Verfahren: aussichtslos oder nicht?

Jurisprudence
Invalidenversicherung
In diesem in 3er-Besetzung ergangenen Urteil stellte sich für das Bundesgericht die Frage, ob die Vorinstanz den Anspruch der versicherten Person auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu Recht wegen Aussichtslosigkeit des erhobenen Rechtsmittels verneint hat und dieser deshalb als unterliegende Partei die Verfahrenskosten auferlegt hat.
iusNet AR-SVR 15.02.2021

Zur wirtschaftlichen Verwertbarkeit einer 80%igen Arbeitsfähigkeit für Home-Office-Tätigkeiten

Jurisprudence
Invalidenversicherung
In diesem in 3er-Besetzung ergangenen Urteil stellte das Bundesgericht fest, dass eine Arbeitsfähigkeit von 80% für Home-Office-Tätigkeiten wirtschaftlich verwertbar ist, sofern es der versicherten Person möglich ist, zumindest gelegentlich für die Erledigung von Arbeiten oder die Wahrnehmung von Terminen an den Ort des Betriebes zu gelangen.
iusNet AR-SVR 22.01.2021

Beweiswürdigung und Untersuchungsgrundsatz bei der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit

Jurisprudence
Invalidenversicherung
In diesem in 3er-Besetzung ergangenen Urteil stellte das Bundesgericht fest, dass die Vorinstanz gegen die bundesrechtlichen Beweiswürdigungsregeln und den Untersuchungsgrundsatz verstossen hat, indem es in Abweichung der interdisziplinären Einschätzung im Gerichtsgutachten die Arbeitsfähigkeit der versicherten Person in jeglichen zumutbaren Tätigkeiten auf 70% festsetzte.
iusNet AR-SVR 22.01.2021

Pages