In diesem Urteil setzte sich das Bundesgericht mit der Frage auseinander, ob eine versicherte Person, die gemäss Unfallmeldung beim Essen von Kartoffelgratin auf einen harten Gegenstand gebissen hatte, wobei es zur Spaltung eines Backenzahns gekommen sei, einen Unfall im Rechtssinn erlitten habe. Es verneinte die Frage, da es an einem rechtsgenüglichen Nachweis eines ungewöhnlichen Faktors fehle.

In einem Fall zur kollektiven Krankentaggeldversicherung äusserte sich das Bundesgericht zur Tragweite der Ungewöhnlichkeitsregel sowie zu einer allfälligen Informationspflicht der Versicherung. Entscheidend für die Anwendung der Ungewöhnlichkeitsregel war, ob die ehem. Arbeitgeberin (als Versicherungsnehmerin) als unerfahrene und branchenfremde Person zu qualifizieren war. Weiter traf die Versicherung vorliegend weder eine gesetzliche noch eine vertragliche Informationspflicht gegenüber dem Arbeitnehmer.