Das Bundesgericht hatte sich dazu zu äussern, ob und ab welcher Schwelle für die Überentschädigungsberechnung nach Art. 34a BVG von der Unverwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit auszugehen ist.

In diesem zur Publikation bestimmten Entscheid klärt das Bundesgericht eine bislang uneinheitliche Gerichtspraxis in der beruflichen Vorsorge, und zwar zum zeitlichen Zusammenhang zwischen der während des Vorsorgeverhältnisses eingetretenen Arbeitsunfähigkeit und der späteren Invalidität (Art 23 lit. a BVG).