Das Bundesverwaltungsgericht stützte die Anordnung eines auf zwei Jahre befristeten Berufsverbots seitens der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht (FINMA) gegen den Beschwerdeführer wegen diverser Verletzungen von elementaren Sorgfaltspflichten im Bereich der Bekämpfung der Geldwäscherei. Das angeordnete Berufsverbot sei verhältnismässig und angesichts der wiederholten Pflichtverletzungen und deren Schwere nicht zu beanstanden.

Das Bundesverwaltungsgericht stellt in seinem zur Publikation vorgesehenen Entscheid fest, dass das in Art. 33 FINMA vorgesehene Berufsverbot hinsichtlich seiner Art und Schwere eine wirtschaftspolitisch motivierte und zeitlich limitierte Einschränkung der Wirtschaftsfreiheit darstellt. Die Bestimmung erfüllt die verfassungsmässigen Anforderungen einer gesetzlichen Grundlage für schwere Eingriffe in die Wirtschaftsfreiheit. Art. 6 EMRK und die allgemeine Verfahrensordnung kommen im Enforcementverfahren nicht zum Tragen. Dieses untersteht dem Verwaltungsverfahren.